[ 个人日记 ]

浮华的奥运布景之下（一）

发表时间： 2008年05月10日 23时31分         评论/阅读(/)
本文地址： http://qzone.qq.com/blog/622007476-1210433481
本文已被推荐到腾讯博客, 点击了解更多精彩内容

奥运布景下的意识形态位移
1两个方案两个方向
2008奥运会主要比赛场馆之一国家游泳中心在当初竞赛阶段曾有两个对比鲜明的入围方案：一个是大家现在很熟悉的“水立方”，另一个是Rafael Vinoly设计的“扇之舞”。这两个方案让我们看到“虚”、“实”两种截然不同的价值观。
“实”：机能主义的建筑观
曾在Vinoly事务所工作过的建筑师张海这样介绍Vinoly的建筑观的：“他的设计一贯坚持务实路线，对Vinoly来说“建筑就是建筑”，每一个设计都力求尽可能精准地回答建筑本身问题，比如场地、使用功能、工程技术等等，不愿意在建筑上附加其它意义。”Vinoly对建筑技术的高超把握使他的建筑在内敛的外表下有着饱满的张力。最为大家熟知的是他设计的日本东京国际会议中心。这个“扇之舞”的设计也充分反映了这种务实的设计态度。设计从解决奥运前后的使用上的巨大冲突出发，通过屋顶的开闭使这座建筑在不同时期都是恰如其分和效能最大化的。Vinoly总是能针对现实问题提出大胆而老到的解决办法。
“虚”：象征主义的建筑观
“水立方”的重点在于对一个象征性的“水”意象的营造。而关于“水”意象的营造又是集中在视觉层面上，“水立方”是一个为“看”而存在的建筑。抛开外观与“扇之舞”相比，这是一个乏善可陈的设计。
我们稍微详细一点地对比一下两个方案。

"扇之舞"与“鸟巢”的关系

"水立方"与“鸟巢”的“天圆地方”关系


1．1关于场地
“水立方”对场地的解读是明显的象征主义。方形的体量据说是中方设计师一开始就强调的，这个说法相当可信，因为这个“方”正好与中轴线另一侧接近圆形的“鸟巢”凑成“天圆地方”。“鸟巢”的浑厚与“水立方”的轻盈也构成了鲜明的“阴/阳”“刚/柔”关系。我们注意“天圆地方”已经是一个文化内涵被抽空的空壳，而且欣赏这“天圆地方”关系最佳视角是从场地上空的“上帝视角”，并不是身处场地之中的人视点。
“扇之舞”与“鸟巢”的关系首先是空间上的对位关系，并落实到场地中真实的人视点上，人们走进主入口透过通透的大厅就可以看到正前方 “鸟巢” 的宏伟身姿。这种对“现实情景”的准确想像，即是非常务实思考方式。其次，在体量处理上，“扇之舞”以弱化自身建筑形象和体量的方式（屋顶关闭后形成起伏的地景），取得对“鸟巢”和附近历史建筑的尊重，这种处理体同样是现代建筑学的思考方式。
1．2关于弹性使用
在奥运会前后游泳中心的使用存在着巨大的差异。在奥运历史上不乏因奥运会后无法充分利用巨大的空间，又无力负担高昂运营费用而废弃比赛场馆的例子。可以说这是一个设计难点。
“水立方”的解决办法，是空间不动，功能变动。直白的说，“水立方”的逻辑是“房子是死的，人是活的”，是让“活”人来适应“死”建筑，让“死”建筑来支配“活”人。
“扇之舞”在“水立方”的“无为”之处却“大有作为”。这个方案之所以叫“扇之舞”就是，通过屋顶的转动以改变建筑的形态适应不同的使用要求。奥运会期间将两个旋转屋面打开，屋面变成看台，可容纳17000人。奥运结束后，屋顶闭合，建筑与奥林匹克公园的景观融为一体，成为缓缓升起的草坡，室内空间得以大幅压缩，节约能耗。这个活动的屋顶一物多用：打开是看台，关闭是屋顶以及供人登临的地景，可以说是机能主义的集中体现，
1．3关于结构
“水立方”和“扇之舞”的结构都是非同寻常的。“扇之舞”结构特殊因为特殊的使用需要。它的主体是可动的，所以设计若干精巧的液压杆调控的关节，形成了“扇之舞”独特的可开启结构。“水立方”具体的结构已经被大量介绍过了，没必要重复。但是纵然有那些玄妙有趣的科学理论，水立方的结构仍是一个为特殊而特殊的“视觉崇拜”的设计。那些设计概念不过是装点“水立方”视觉奇景的花边而已。
“水立方”和“扇之舞”都采用了膜结构。“水立方”创造了若干世界纪录如：“世界上最大的膜结构建筑”“世界上最大的游泳馆”。但是，这世间最大的膜结构的出现只是为了营造一个“逼真”的“水”意象。要三千多个气枕保持饱满的状态必须时不时充气，否则泡泡就会瘪下去，这些气枕都有独立的充气装置并由电脑控制着气压。我们发现这个事情越来越复杂，越来越沉重，我们的各种高科技、新材料的使用其实初衷确实如此的轻飘飘。“扇之舞”同样使用了膜结构：在奥运会期间旋转屋顶打开后，一系列横贯于场馆上空的钢索拉接并固定住两片打开的屋顶，这些钢索上方覆盖着同样需要充气的聚酯气枕形成的膜，其采光效果和“水立方”是相似的，但是这些费事的玩意儿只在奥运期间使用。奥运结束后，屋顶复位，气枕全部收起，与钢索一起藏匿于主结构中，平时的运营成本因此大幅降低，只待下一次世界性的体育盛会期间屋顶才会再次“盛开”。可见“扇之舞”的膜结构只是功能的必要，并无炫耀之意。
“扇之舞”让我们看到建筑如何依托技术满足人们不同时期的各种需求，实现资源和能源的最大节省；将建筑与生态环境相融使公园空间最大化等等。这是对“绿色奥运、科技奥运、人文奥运”的认真的回答凸现了科技以人为本的观念，相比之下，“水立方”的浮华外表之下给出的却是一个跑题之作。
但是恰恰是扣题的回答失败了，跑题的回答胜利了。这如同历史上反复上演意识形态闹剧一样，意识形态的口号和路线只是不需要你太较真的幌子，如果你认真了你反而错了，“水立方”的设计者显然看破了这一层，他看到了意识形态幌子下面的潜要求。
我空间的其他文章:
[个人日记]:浮华的奥运布景之下（四）(2008年05月11日 00时39分)
[个人日记]:浮华的奥运布景之下（三）(2008年05月10日 23时56分)
[个人日记]:浮华的奥运布景之下（二）(2008年05月10日 23时44分)
[城市建筑]:璧山城市形象及空间问题的探讨(2008年04月30日 21时04分)
[城市建筑]:环境、立场与策略(2008年04月25日 22时04分)
[个人日记]:城市中国.筑博论坛(2008年04月12日 19时08分)
[个人日记]:璧山论坛(2008年04月09日 14时41分)
[个人日记]:“街道，是我们……大家的！”街道生态展上海站(2008年03月22日 22时53分)
[文化批判]:拒绝犬儒，马上行动——再谈《从“两不毕业生”看中国建筑教育》(2008年03月02日 03时05分)
发表评论

共 篇评论，第 页/共 页

第一页 上一页 下一页 最后页

共 篇评论，第 页/共 页

第一页 上一页 下一页 最后页
上一篇|下一篇|返回
发表评论
日志新版升级特性介绍 请选择道具
温馨提示：点击验证码输入框，以获取验证码
请输入验证码：
  
Copyright ? 1998 - 2007 TENCENT Inc. All Rights Reserved 腾讯公司 版权所有