郑根岭 .新闻评论
http:// 622006592.qzone.qq.com
中央电视台新闻中心综合编辑部
装扮我的空间
添加关注
[
媒体批评
]
设置置顶
转载到我空间
复制本文网址
隐藏签名档
小字体
上一篇
|
下一篇
|
返回
2.285亿网民中有多少王八蛋?
发表时间: 2008年03月20日 23时39分
评论/阅读(
/
)
本文地址: http://qzone.qq.com/blog/622006592-1206027571
本文已被推荐到腾讯博客,
点击了解更多精彩内容
我对网络的看法确实挺矛盾:有时候感到网络真是个好东西,具有中国特色的“网络民主”令人陶醉;可有时候又觉得网络真是让人讨厌,上面充斥着造谣、污蔑、谩骂,乌烟瘴气熏人。有朋友劝我要适应网络的特点,既不能过于理想化,又不可看得漆黑一团,网民们就是良莠不齐,你想拿剪刀修理也无法遂自己心愿。
据说中国的网民数量已经超过美国,位居世界第一。虽然说以中国的人口基数也说不上多么辉煌,可毕竟在规模上首屈一指了。看到
2.285
亿这个数字,我不由自主地想到,这当中又有多少“网络王八蛋”整天挂在网上对别人施展文字暴力、给人添堵呢?
不少人把网络当成发泄的渠道,反正“马甲”一穿,谁也不认识谁,所以就在网上随心所欲地大逞网络脏口,随随便便地攻击辱骂别人。我实在不理解,这些人为什么就不能设身处地从别人角度想一想,将心比心,如果别人骂他他又作何感想呢?
这些“网络王八蛋”,有的在日常社会生活中就是有人生没人养的混帐王八蛋,处处给人添恶心,让人心里别扭。也有的道貌岸然,待人接物彬彬有礼,可是到了网上却摇身一变,显示出狰狞、丑恶的一面,所以我统统以“网络王八蛋”来命名之,就是这个道理。
鉴于“网络王八蛋”越来越多,我非常支持网络实名制,这也许是个净化网络的好办法。可有朋友对此不以为然,担心那样做会断送中国特色的“网络民主”。这就奇怪了,我已经好几年在网上以真名、真实身份示人,除了“收获”一些“网络王八蛋”的“赠品”之外,也没遇到过其他什么麻烦呀。至于个别博文被删,并不会因为是网名而予以特殊照顾呀,这与网络实名制又有何干呢?
不难感觉出来,一些人对网骂情有独钟。前些天北京大学校长许智宏表示,针对网络上的漫骂造谣现象,北大考虑修改师德条例和学生守则,将不在网上漫骂造谣等规定写入学生守则,然而这却受到不少网民的嘲笑、讽刺和挖苦,真是匪夷所思!
这篇博文行将结束之际,我还是呼应一下第二段吧,自问自答一下有多少“网络王八蛋”。我估计在
2.285
亿网民当中,总该有个零头也就是
0.285
亿吧,用百分比表示约
12.5%
,正好
1/8
,也就是说,
8
个网民中必有一个王八蛋!大家可以扪心自问,或者留心观察一下网络上一些跟帖留言评论的情况,看我这个估计是否合乎实际。
相关链接:
中国网民数量已超过美国成世界第一
北大校长许智宏:“网上不骂人”拟写入校规
我空间的其他文章:
[媒体批评]:这条消息告诉人们“有用信息”了吗?(2008年03月22日 21时28分)
[媒体批评]:网骂反腐败:多么荒唐的自我放纵借口!(2008年03月21日 23时45分)
[时事评论]:“两会”三件堵心事(2008年03月18日 22时12分)
[时事评论]:看胡主席讲话、温总理记者会有感(2008年03月18日 21时36分)
[转非抄袭]:葛剑雄自我矮化+花边社会(转贴两篇时评)(2008年03月18日 20时37分)
[投票]:“两会”开得没悬念是好事吗?(2008年03月17日 17时09分)
[登山志]:香山寻觅春消息(2008年03月16日 23时12分)
[个人日记]:8岁男童不雅照可视为“另类时评”(2008年03月14日 14时41分)
[个人日记]:“大部制”不到位徒增震荡(点评之五)(2008年03月14日 14时37分)
发表评论
共
篇评论,第
页/共
页
第一页
上一页
下一页
最后页
共
篇评论,第
页/共
页
第一页
上一页
下一页
最后页
上一篇
|
下一篇
|
返回
发表评论
日志新版升级特性介绍
使用签名档
请选择道具
请选择道具
隐身草
彩虹炫
天使之爱
温馨提示:点击验证码输入框,以获取验证码
请输入验证码:
提交
取消
悄悄话
| (将您的回复以小纸条形式发送给对方)
查看今日免费发送数量
Copyright ? 1998 - 2007 TENCENT Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有