1 月11 日，宁波市民发现一直收看的湖南卫视消失了，宁波广电对此回应称是落地合约结束，但有网友爆料称停播原因是宁波搞地方保护主义，落地要价过高，导致湖南卫视无法落地。此举引发宁波市民强烈不满。甚至有网友发起万人签名，要求湖南卫视重新落地宁波。至 13 日，宁波县市区已经恢复湖南卫视的落地，但宁波市中心依旧没有信号。（《新快报》1 月15 日）
倍受全国各地观众喜爱的湖南卫视不能在宁波落地，其原因到底是不是如网友所说的地方保护，答案其实不言自明。在市场经济体制尚不健全、地方经济割据依然存在的前提下，地方卫视就好比是地方生产的烟酒，想要进入对方的"势力范围"，只有两条路可走，一种是实现经济互惠主义，即给对方平等的经济地位，对方城市生产的产品可以自己地进入本地市场，但这需要一个前提，那就是两地产品在经济竞争力上的匹配和充分自信；另一种是向对方交纳一定的落地费用，也就是所谓的"买路钱"，只有这样，才能弥补被落地的一方在经济上的损失，从而寻求心理上的平衡。
湖南卫视难以在宁波落地，原因当然也在于此。由于宁波没有能够与湖南卫视相PK 的拳头产品，出于对自身的不信任，进而产生了对湖南卫视这只老虎的恐惧，所以干脆关好大门，生怕老虎进来抢走了自己的美食。要知道，对于电视广播而言，收视收听率就是广告费的标尺，是经济利益的代名词，本地观众的眼球一旦被外地卫视所占据，满足的虽然是本地观众的期盼，但受创伤的却是地本有关部门的利益 ，相对于前者而言，能够给自己带来直接利益的后者显然对有关部门具有更大的影响力。
由此看来，财大气粗的湖南卫视也并非支付不起宁波方面的落地费，而是对方存心要以高价来吓走湖南卫视，所以故意开出令对方无法接受的价钱来。正所谓目的决定手段，我不让你落地，你出多少钱我也不让你落地，你想让你落地，你出再少的钱我也不嫌弃你。也正是在这种不健康心态的指引下，宁波方面才宁肯牵进一只温顺，却不讨人喜欢的绵羊，也容不下一只威慑，却讨人喜爱的老虎。
这反映出有关部门对于观众收看电视权利的不同态度。是视部门利益优先还是以观众的收看权利为前。如果是前者，本地观众就好比是有关部门的"家奴"，你能够看什么节目，不能够看什么节目，由不得自己，而必须由"主人"来控制；如果是后者，有关部门就好比是本地观众的"仆人"和"服务生"，自己没有特殊利益可言，它所应该做的，就是让本地观众能够收看到他们所喜闻乐见的电视节目，至于地方保护和经济利益，那都是尊重本地观众的自由选择权之外的事情，因而是次要的。
卫视频道的地方割据是市场经济遭遇地方割据的一个缩影，这反映出我国一些地方的相关部门依然没有真正按照市场经济的规律办事，把地方和部门的经济利益放在了百姓利益的前头，这既与市场经济的规则和要求格格不入，也损害了老百姓的正当权利，因而是必须予以摒弃的不理性思维。