林格的QQ空间-电影《赤壁》：赵薇、梁朝伟实际上是最大受害者-腾讯博客-Qzone

林格的博客

http://622005038.qzone.qq.com

以绵薄之全力谋求中国教育的进步

装扮我的空间添加关注

[ 养成教育 ]

设置置顶

转载到我空间

复制本文网址隐藏签名档小字体

电影《赤壁》：赵薇、梁朝伟实际上是最大受害者

发表时间： 2008年07月16日 02时38分评论/阅读(/)

本文地址： http://qzone.qq.com/blog/622005038-1216147102

电影《赤壁》：赵薇、梁朝伟实际上是最大的受害者　　林格/文　　
　　中国文人都是有着或深或浅的《赤壁》情怀的，其中一个重要原因是因为苏东坡，苏东坡是中国文人心目中的梦。他的《念奴娇 · 赤壁怀古》应该是中国文学史上的一座丰碑：

　　大江东去，浪淘尽，千古风流人物，故垒西边，人道是，三国周郎赤壁，乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪，江山如画，一时多少豪杰。
　　遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭，故国神游，多情应笑我，早生华发，人生如梦，一樽还酹江月。

　　苏轼这首词，抓住历史发展的规律，高度凝炼地写出历史人物在历史长河中所处的地位，真是"高屋建瓴"，先声夺人。至今为止，无人能超越。余秋雨在《苏东坡突围》中所说：“苏东坡选择了赤壁，赤壁也成全了东坡。”
　　是苏东坡让这个名不见经传的小地方，成为千万国人向往而缅怀的文化圣地，这里作为一个历史接口，凝结了无数多令人难以忘怀的历史人事，赵云的出生入死，张飞的一夫当关，关羽的义比天高，孔明的舌战群孺，周瑜的心高气盛，曹操的一代枭雄，曹植的优雅才情，更有风情万种的是甄妃、大乔、小乔、貂禅、孙尚香、等传奇女子的心灵驿动，勾起了多少人的叹息与哀愁。
　　因此，赤壁确实是一个绝对优秀的电影选题，但并非谁都可以驾驭好的，我真正接触电影是从小说《赤壁》（作者史杰鹏是该电影编剧之一）。史杰鹏早在2006年他就以长篇历史小说《亭长小武》被评论界赞誉为“超越了二月河”的新锐历史小说家。史杰鹏是很优秀的，他抛弃了传统历史小说媚权贵、重成败的历史观，以普通小人物的视角去关照历史。
　　可惜的是，电影由完全以“暴力美学”为招牌的吴宇森来导演，必然就容易完全按照目前商业大片运作，以暴力和色情为两个基本元素，必然把文化的寄托放到了一个非常次要的位置，除了强大的阵容堆砌（梁朝伟、张丰毅、张震、胡军、尤勇、佟大为、林志玲、赵薇、宋佳），无法满足观众深层次的文化需求，因此，是一个失败的创作。
　　我很欣赏清华大学尹鸿教授的判断：
　　我不相信，有血有肉的故事和人物，真的不能征服观众。我也不相信，杀人放火、打情骂俏才是大片的唯一出路。《勇敢的心》、《角斗士》、《特洛伊》，至少仍然能有一种人物和历史的灵魂。场面和动作只能与人物命运结合在一起的时候，才能成为艺术，否则就是一种奇观杂耍。所以，我更愿意相信，大片病来自于一种制作方式和商业运作的惯性，来自于一种创作的懦弱和心虚，来自于一种被投资剥夺了创造性和想象力的精神变态。
　　而至于观众寄以厚望的演员，特别赵薇、梁朝伟等人，因为导演的非暴力美学素养的偏失，因此失去了施展艺术才华的空间，被逼进了一个无法抗拒的艺术创作死胡同。
　　本来，杰出的大片是可以成就演员的。但我很为参与演出《赤壁》的实力演员们惋惜，早知如此，何必当初的选择？
　　对于真正有艺术追求的演员来说，即使片酬再高，如果将可能损伤自己的艺术价值，一切都是没有任何意义的。因此，他们是最大的受害者，而投资商则因为票房飙升则可能成为最大的受益者。

　　
相关链接:　　品读赵薇：人是在不断自我超拔中成长的
谁说演艺圈的人没文化？　　
　　
　　

　　

本文标签：楷体小乔黑体赵薇赤壁

我空间的其他文章:

[个人日记]:一张很实用的地图(2008年09月17日 20时11分)

[养成教育]:将素质教育进行到底(2008年08月14日 21时28分)

[养成教育]:林格专访：教师唯一要做的事情（中国教师报）(2008年04月30日 12时34分)

[养成教育]:中国究竟需要怎样的教育？(2008年04月12日 09时53分)

[个人日记]:做教育，是一种内心的坚守(2008年01月30日 12时14分)

[个人日记]:诚征读者提问(2007年11月06日 17时21分)

[个人日记]:装：中国人最大的国民性(2008年10月08日 19时24分)

[养成教育]:师德的核心是真爱(2008年10月06日 17时18分)

[养成教育]:教育的最终目的是提高人的生活质量(2008年10月06日 16时47分)

[个人日记]:我从小就喜欢沾花惹草(2008年10月03日 17时43分)