诺贝尔奖发奥巴马是不是急功近利?
阅读() 评论() 发表时间:2009年10月10日 09:54
|
诺贝尔奖发奥巴马是不是急功近利? 今天早上起早赶路,一不小心头撞南墙,额头红肿一片,成了真正的“红运当头”,料想今天肯定要有大事发生。 果然,上午就有大事发生: “炒股炒成股东、租房租成房东”这件事,刚好在我身上应验;而下午,更大的新闻来了,“诺贝尔奖评审委员会9日宣布,美国总统奥巴马获得2009年度诺贝尔和平奖。” 诺贝尔奖与菜鸟总统奥巴马?我晕。 我早就看不惯也看不起诺贝尔奖了,因为在我心中它一直是“傲慢与偏见”的代表,比如说,它能把奖发给非洲一个妇女马塔伊,因为据说她的主要功绩是领导人们在非洲栽下3千万棵树,从而成为首位获得和平奖的非洲妇女,但是它竟然看不到中国的袁隆平。 我们知道,袁隆平的杂交水稻品种不仅保证了占世界1/5人口的、世界上人口最多的国家的粮食安全,同时,他的杂交水稻走出国门,遍及七大洲,惠及40多个国家和地区。其杂交水稻在增加世界水稻产量、保障国际粮食安全中发挥了十分重要的作用,为保障人类生存权这一最基本的人权和促进世界和平做出了极其巨大的贡献!这一切,戴了有色眼镜的诺贝尔奖评审委员会的评委们是看不见的。。。它甚至可以让达赖获奖,却不肯正视那些为真正消除贫穷与饥饿、在某种程度上而言缔造真正和平的贡献者! 当然,它们有诸多理由不颁发给袁隆平先生,虽然这丝毫无损于袁先生的伟大。但是,这次把奖颁给奥巴马,仍然让我出离愤怒了,虽然,我也是奥巴马的粉丝。 你诺贝尔奖不是号称最经得起时间的考验吗?比如说2005年,有两人获得了诺贝尔生理学或医学奖,而这两个人---澳大利亚学者巴里·马歇尔和罗宾·沃伦,其实早在1982年,就发现了幽门螺杆菌,并证明该细菌感染胃部会导致胃炎、胃溃疡和十二指肠溃疡。时间,确实证明了这个伟大成果的价值,这个奖,让人比较心服口服。 可是,奥巴马先生呢?他的获奖理由是表彰他“其致力于加强国际世界外交和世界人民之间的合作所做的非凡努力。”迄今为止,我觉得这是诺贝尔奖说出的最大的谎言了!菜鸟总统刚刚当选不到一年,上任不足8个月,还深陷在经济危机和美国医保问题间的他,就已经作出“非凡努力”了?!就算是要肯定奥巴马作为首位黑人总统的历史性意义,现在的这个评价也有点牵强附会了吧?要知道,创造这个历史是美国的选民,而非奥巴马一个人的胜利,人民,只有人民才是创造历史的真正动力! 过分强调明星效应、轰动性和政治功利性,让这些诺奖的评委们失去了自己的独立性。否则,它就不应该把自己的关注点仅仅放在美国人、欧洲人身上了。 对我而言,从此世间已无诺贝尔奖。要知道,我不是生气奥巴马,我只是生气这个所谓的伟大的诺贝尔奖。由此可见,它已经完全被功利打倒,被急功近利所打败。这些着急给奥巴马、给美国送上大礼的评委们,其用意已经暴露无遗。 奥巴马该不该拒绝这个奖呢?我不知道,但如果让我建议他,就应该予以拒绝,让这些评委们再等等,再多点耐心吧,这样做,将更无损于奥巴马未来的威名。 |
空间的其他文章:
- [营销江湖]:大阅兵为什么容易产生新偶像?(2009年10月10日 09:53)
- [营销江湖]:和北京台美女聊超市秘密话题(2009年09月21日 17:30)
- [营销江湖]:80%的企业家为什么都有红色情结?(2009年09月14日 11:25)
- [营销江湖]:“港姐”命运是“快女”的前车之鉴(2009年09月01日 09:33)
- [营销江湖]:真功夫该如何化解“创始人危机”(2009年08月14日 14:37)
- [营销江湖]:暴力营销:中国企业的暗黑破坏神(2009年07月22日 16:04)
- [营销江湖]:雅芳在中国乱象已生(2009年07月21日 10:25)
- [营销江湖]:章子怡凭什么说自己是时代牺牲品?(2009年07月21日 10:24)
- [个人日志]:今年夏天很受伤(2009年07月13日 16:23)
发表评论
copyright © 1998 - 2009 Tencent Inc. all rights reserved 腾讯公司 版权所有
