股树的QQ空间-散户强、才是强盛股市的基石！-腾讯博客-Qzone

股树风采

http:// 622004608.qzone.qq.com

看盘求精准，选股要至善。

装扮我的空间添加关注

[ 宏观经济 ]

设置置顶

转载到我空间

复制本文网址隐藏签名档小字体

散户强、才是强盛股市的基石！

发表时间： 2008年03月20日 12时41分评论/阅读(/)

本文地址： http://qzone.qq.com/blog/622004608-1205988303

少年强、则国家强
散户强、则股市强
艾葳《声明：写给所有读我博客的朋友》于２００８年３月１９日
股市有风险，入市需谨慎
非独立行为能力者请勿入内。另，非长期投资者建议不要看我的博客，这里得不到任何您所需要的信息。

…… 我们这次所要面临的是：前无古市（人）、并且也是后无来者（仅对中国而言）的巨大的资产泡沫年代。“前无古市”并不会对我们带来多少伤害，问题在于“后无来者”。
【何谓后无来者】如果说投资者在以往的资产泡沫高峰时被套，尚有机会通过等待下一个更大的资产泡沫来解套（损失的是资金的时间成本），那么这次的资产泡沫所蕴含的“后无来者”的特征预示着有些被套资金将可能“永无解套之日”（或许可以等待30年，通过这家企业的缓慢的利润增长[或等待下一轮周期高峰]来勉强解套；也或许根本不存在这样的机会，因为有很多企业实际上是重复着负增长而直到企业价值接近于零值）。 …… 原文来自：《我们将面临有史以来最大的资产泡沫年代》
参考文章：《我们将面临有史以来最大的资产泡沫年代》《别让外资席卷中国20年的发展成果》
（１）融入国际资本市场体系是不可逆转的趋势

不管我们是否愿意接受，中国资本市场逐渐融入国际资本市场体系是不可逆转的趋势，除非我们选择固步自封。
如果我们现在面临的是熊市，我只能说如果，因为我没办法判断现在是牛市还是熊市，因为我并不关心这个问题，暂且就用市场普遍所认识的常识来说明这一问题。那么，这一轮“牛熊周期”或许就会成为我们所经历的最后一次作为“封闭市场”的牛熊周期。
随着“资本项目”的逐渐开放，我们不得不开始需要接受崭新的市场体系，一切都有可能与以往不同。“估值体系”、“监管方式”、“投资工具”、“政府对资本市场的角色”　……　这一切都会发生不可逆转的改变。
（２）我们做好准备了吗？

资本市场就是资本市场，只有成熟的投资者，没有成熟的股市，唯一能做的就是使自己变得不断强大。
温室里的花草，不经历风雨永远不能知道外面的世界。中投公司的屡屡失利，还有ＱＤＩＩ的呛水　……　这一切都是我们的宝贵经验。
在融入国际资本市场的过程当中，我们必须坚强地迎接我们所要面临的一切。对于市场的主要资金提供者……散户，必须学会坚强，只要我们愿意继续在资本市场中耕耘。
只有让更多的散户变强，才是保持中国股市强盛的唯一途径，也是使得中国股市能够毅力于国际资本市场中的唯一基石。
或许到目前为止我们还生存在温室之中，总是会受到无微不至的呵护。但未来会如何呢？我们总是要长大，不管我们是否愿意长大，我们不得不面临有更多的成年人加入这个市场，我们惟有选择让自己更快成长。
１８岁以后我们就需要学会完全独立生存，而不能再依赖父母的呵护。进入资本市场，如果我们认为我们自己是成年人，那么就应该学会独自承担一些，不管酸甜苦辣。
就像父母看到小孩儿倒地之后，应该鼓励孩子自己爬起来那样，我想不管监管部门还是媒体舆论，总是应该鼓励所有投资者“独立生存”，而不是实施或呼吁多余的呵护　～　散户强，则股市强　～　相信我们的股市会越来越强盛　～　这也是我们将来毅力于国际资本市场的唯一基石。

（另）“为散户利益说话”　……　看起来很美
对于“负和”市场而言，不管其发展过程如何，其结果几乎都已经在最初就被注定。这就是７０％的投资者都将以亏损而出局的市场，当然，这样说可能的确很难入耳，不过这就是现实。
“救市”能救投资者吗？即便股市涨到８，０００点抑或１０，０００点，那又如何呢？或许唯一不同的是，站在巅峰上个体有所不同，而且涨得越高，这个人群数量只会越来越庞大。过去我们不是从１，０００点涨到过６，０００点吗？为何还会有亏损的投资者呢？或许这个市场，在成立之初就应该明确告知所有参与者“负和市场”，并且在所有证券公司门口挂上一个骷髅头　～　吸烟有害健康。
玩过填坑式的麻将游戏吗？上大学时候，经常会４个人聚在一起玩（不要模仿，被抓了可能就要被通报批评哦），输了就把钱扔进“坑”，等几圈下来大概凑足了１００块，就可以出去聚餐一顿。中国股市的问题在于，这个“坑”下面有一个小洞，钱会不断从里面漏出去，明明投了１００块进取，最后可能只剩下２０块，只够吃几碗小混沌了。问题并不在于这个洞，而是我们为何不在上麻将桌前检查一下“坑”呢？至少我发现了几个“坑”下面没有“洞”，那我就坐在上面玩。
“印花税下调”能帮助散户赚钱吗？我想不能。或许印花税下调的结果只能是“投机氛围”越来越严重，最终受伤的还是大多数散户群体。回想起５．３０，我想我们还真要庆幸那一次印花税上调，如果没有那一次上调，股市一口气涨到８，０００～１０，０００点，那后果会是什么呢？平安可以在２００块圈钱，于是股价开始下跌，直到如今的４，０００点，估计受到伤害的散户会是如今的１倍多也未可知。
“控制增发”这一类的做法，显然也不大现实，资本市场本身存在意义之一就在于提供融资平台。停止融资又会是什么结果呢？或许股价会持续上涨，那上涨后呢？
另外一点，有人可能认为股价一定反映出了“投资价值”，所以应该“救市”。这个就更显得占不住脚了，如果股价已经体现了内在价值，那何需救市呢？持有就好了，持有就可以获得足够的回报，那为何还会惧怕股价的下跌呢？　……　单从这一点而言，目前主张“救市”的看起来实际上可能是“主张鼓励赌博”一样，最终只能让散户受到更大的伤害，并且也会让外资席卷中国发展成果变得更加轻而易举。更何况，助长“大非”得益更高的价格减持的后果就是让更多散户用高价买下那些并不怎么值钱的货物。如果再补充一句的话，１８岁之后还要父母的无微不至的照顾的孩子，怎么去面对外面的世界呢？
……　也许我们这帮长期投资者看起来都不可理喻，很多人都可能觉得“满仓还希望股价下跌”的肯定脑子有问题，呵呵，也许吧～

［引用］……其实，社会中存在着被尼克松总统称之为“沉默的大多数的人”。这些人有他们的价值观，但是他们不愿意或不屑于发出声音，使得某一种声音缺乏制衡的垄断，形成所谓的民意。这也是一种最可怕的现象。整个社会被一种貌似正确的观点所挟持，最终走向了谁都没有预料的歧途。因此，当他们追杀天主教徒的时候，你不作声，当他们追杀共产党员的时候，你还不作声，当他们追杀你的时候，没有人为你作声。
［引用］……迫使一个意见不能发表是一种特殊罪恶，……假如那意见是对的，那么他们是被剥夺了以错误换真理的机会；假如那意见是错的，那么他们是失掉了一个差不多同样大的利益，那就是从真理与错误冲突中产生出来的对于真理的更加清楚的认识和更加生动的印象。　……　约翰.斯图亚特.密尔《论自由》
（另２）请教：什么是政策市？
总是听到有人说“政策市”，不过倒现在我都没有弄清楚“政策市”的概念，望高人不吝赐教。或者可以有另外一种问法，什么样的市场不叫“政策市”呢？