前几天聚友网（MySpace.cn）就Facebook的“从5月开始，Facebook全球用户增长已经全面超越MySpace”正式做出回应，称“Facebook提供的5月用户增长数据并不能证明其在全球市场中已经达到MySpace.com的用户量，聚友网的流量以及用户都没有被列入MySpace.com全球，从整体用户数量及活跃度而言，MySpace依然把持全球社交类网站牛耳。”

    这是一个很有意思的问题，暂且不论MySpace和Facebook谁是老大或者老二，但在中国市场上二者的优劣一看便知。

    MySpace在中国市场上抢先一步，充分发挥己身优势，以音乐作为切入口，已经奠定了良好的基础并得到了很好的发展，有数据标明，目前聚友网月覆盖人群已经超过1082万人次，仅次于校内网和51.com，居第三位。而且MySpace在中国本土的管理和运营是独立于MySpace.com全球的，并且拥有独立域名myspace.cn，这也是有别于myspace在其他国家的策略，体现出myspace对中国市场的重视。2008年3月，MySpace更是推出符合中国特点的聚友网中文名以及juyou.com、juyou.cn等域名。在目前比较流量的开放平台上，MySpace聚友网也走在了其他网站的前面，2008年1月2日就推出了开放平台，同时是中国开放平台的早期实践者，2008年4月12日举办了开放平台（MySpace Developer Platform，简称“MDP”）创意与编程大赛，同时MySpace是首家在技术上能支持GOOGLE OPEN SOCIAL的技术平台。

    反观Facebook，迄今为止仍然是个简单的汉化版，对于中国的发展一方面Facebook似乎不太重视，另一方面好像是没有合适的策略，一直处于停滞状态。尽管Facebook在欧美国家出尽风头，但在中国，目前的Facebook仍然是一筹莫展。甚至在推出汉化版之后，仍然在保持沉默。

   据挖贝网（Wabei.com）报道称，除了要面对它在美国的对手Myspace在中国的本地化运营之外，Facebook还将遭遇大批中国土狼的竞争。

    在本土的SNS中，一向自我标榜是中国Facebook的校内网则遭遇到了正牌的Facebook.一样都是从高校学生群体发家的校内网，牢牢占据了国内2000万大学生的市场。「校内」的名字确实是初期发展的助力，但是能否像美国的Facebook一样，顺利的从校内跨向校外可能是目前最大的苦恼，因为学生的消费能力与用户规模有目共睹。Facebook进中国又能够重演当年美国历史吗？可能存在相当难度。

    此外，Facebook抢先在美国推出开放平台，此一战略加速了其发展，并将用户数推上了与MySpace同一个级别。这个手段在中国并不缺乏跟进者，就是在国内领先推出开放平台的51.com，以及其后跟进的校内网，乃至于前些时候谷歌在中国开始推广OpenSocial开放平台标准。由于开放平台必须要有足够的用户数量才会吸引第三方的应用开发商参加，自称拥有1.2亿注册用户的51.com推出开放平台马上就吸引了行业的关注。Facebook进入中国之前虽然已经有了很好的开放平台基础，但是其第三方应用大部分为英文，而且在中国的用户数不足以支持其吸引本地开发商，其开放平台的优势能否起到作用不无疑问。

    除了51.com与校内网之外，还有中国最大的互联网公司之一的腾讯的QQ空间业务。

    社交网站的本质特性之一就是社交，人与人间形成的关系交往，一旦一个人的朋友圈已经在一个社区网站形成稳定关系的时候，迁移成本是巨大的，更何况新进入者未必就能够提供更好的服务。不要说土生土长本土的Facebook克隆版的sns网站对Facebook的围追堵截，使Facebook在中国的发展步履维艰，单是老对头MySpace，Facebook已经远远落后，甚至没有赶上的可能了。

    拥有13亿人口的中国，是一个令人无法不动心的巨大市场。也许Facebook在国内会有极少数的忠诚用户，但是作为一个SNS社交网站，留给Facebook的空间不多。Facebook在中国的发展是否还有机会还很难说。

    无论是在竞争策略还是结果上，Facebook在中国都已经输给了MySpace.对于那些一心想开拓国外市场的本土SNS，从MySpace和Facebook在中国的竞争表现中也许能得到一些启发。