CNN辱华事件留下的思索（一）
----文化的差异与意识形态的冲突对中国青年的影响
  
    CNN辱华事件已经过一段时间了，此次让全球华人空前团结了在一起，而此次事件，留给我们什么样的思索呢？
    话说“民主”，这个无论是资产阶级革命，还是无产阶级革命都在高喊的口号，在相互指责对方是“伪民主”，而不同文化的差异又把“民主”这个光明的词汇变成意识形态斗争的武器！
   由于西方的文艺复兴运动，他们的“民主，自由，人权”似乎更显得让人心动一些，也曾经让改革开放之初的国人们砰然心动，让长期在极左时代的生活人们似乎看到了天堂，特别是对60后70后的人影响极其深远。
    80年代，正是60后70后的人们活跃的年代，六零后成为社会的精英，占了主流，或者是正在接受着教育，而这个时候，正是时代的转型期，改革开放市场经济与传统的计划经济相撞击，他们企图扬弃父辈们传统的价值观念，去接受那时候比较时髦的所谓“蔚蓝色文明”，他们自称“红旗下的蛋”。似乎突然间，东方的黄色文明成了腐朽的代名词。
    说到这里，我们不得不提起当年曾经在CCTV热播的一部电视片《河殇》，该电视片解说词的撰稿人苏小康认为：一切中国人的愚昧和残暴的行为，如焚烧阿房宫，焚书坑儒，内斗不止，思想禁锢，男尊女卑，小脚，廷杖，太监，等等都归罪于中华文化，因此，中国应该放弃传统文化，接受西方文明，实际上是“全盘西化”。鼓吹“中国要想进步，就必须在思想，文化，意识形态，文字结构和各个方面向西方靠拢”。这种全盘否定“黄色文明”，认为中国需要拥抱“蔚蓝色文明”是极右思潮让这代人热血沸腾！
    《河殇》与那几年畅销的台湾作家柏杨的《丑陋的中国人》的思想有着惊人的相似，他们都是把中华文化称为“酱缸文化”，把中国近代落后的根源归咎于中华传统文化---儒教。事实上，他们抨击的论点也不是没有一点道理，可以说，他们首次也是最彻底地把中华文化来了个底朝天的抨击！思想上远超过近代“百日维新”“洋务运动”等，甚至可以说比大文豪鲁讯先生抨击的“麻木的国人”更加无加无情，更加彻底！
   《河殇》所鼓吹“全盘否认中华文明”“全盘西化”的致命的偏见就在于他并没有研究过真正的西方文化，也没有读懂传统的中华文明那无比宽广的包容性对世界文明的影响！
    苏小康抨击中国的儒教歧视妇女，然后他也许不知道圣经里也指出：“女人是男人的依附品，要听从男人的摆布”。
     抨击中国封建朝廷有太监，而罗马，土耳其宫廷也有太监，并且现在欧洲国家还存在阉割艺人，简称“阉人”。
     在嘲笑中国封建公堂上“脱了裤子打屁股”的时候，而忘记不可一世的罗马帝国有用棍棒打死大臣的传统。相比较，中国封建公堂并未打死，更显得人道一些。
    在抨击中国“思想禁锢”的时候，也忘记了布鲁诺被残暴的教皇统治处以死刑；莫尔因拒绝承认英王为宗教领袖被处以死刑，内脏被掏出烤熟；而塞尔维特因为坚持的血液科学观点被活活烤死。
    在讥笑中国人喜欢内斗的时候，知不知道西方古代角斗士为了生存而决斗，贵族以之为取乐的事实。
以至到现在，这些思潮还是影响着人们。很多人都认为中国历次革命破坏了文化，如焚烧阿房宫，焚书坑儒到文革的“破四旧”，似乎他们也忽略了西罗马灭亡的时候，哥特人大肆焚烧建筑，其破坏量，是18座阿房宫！
    苏小康们在抨击中国人对文化的破坏的时候，自己又高喊要“全盘否定中华文化”。
    苏小康们所崇尚先进无比的西方文明却是一部“每个毛孔都是血淋淋”的历史。一战，二战，法西斯，殖民主义，对亚非拉人民的疯狂掠夺等等哪一个不是“优秀”的西方文明下的人们干出来的，而内敛的儒家思想熏陶下的中国人却是面对外来势力显得那样的腼腆，也就是因为这样，西方列强才顺利地打开了中国的国门，打开了中国的市场，为他们的工业革命做出巨大的牺牲，这就是传统的中华文明那无比宽广的包容性对世界文明的贡献！
    这些东西一但摆出来，就显得那么的具有讽刺意味了，甚至是幼稚，但是这种“全盘西化”的思潮在80年代着实把70后的那一代青年煽动得晕头转向。这种思潮也为89年春夏之交的那场政治风波埋下了祸根。当然，那场风波因受国际大气候的影响也并不是偶然的，“这场风波迟早都会来的”，当时的领导人，改革开放的总设计师邓小平并不回避这个问题！
   随着时间的推移，国力在增强，中国的国际地位在与日俱增。中国70后的青年开始在发生微妙的变化了。
    90年代初，伊拉克大举入侵科威特，美国纠集西方各国在联合国的授权下组建“多国部队”，对伊拉克大打出手，一直伊拉克从科威特撤军以后，战火也未熄灭，富裕的伊拉克老百姓一夜之间穷困潦倒！中国青年们反思了，这场战争到底是正义的战争还是石油引发的血战？
   92年，中国北京申奥失败！西方大打“人权牌”，中国人的奥运梦想顿时化为乌有。中国青年们又在思索了，西方真的是“人权卫士”吗？
    随时持续几年，西方对中国的经济制裁开始出现恶果，大量国有企业倒闭，通货膨胀，工人随时下岗等社会问题凸显，尽管这些社会现象与僵化的体制有关，但与西方的经济制裁也是分不开的！
    中国青年们对西方失望了，民族主义思潮的火焰也随之点燃。最具有代表性的就是96年风靡全国的畅销系列书籍《中国可以说不》《中国还是可以说不》《中国仍然可以说不》《中国为什么说不》。作者是为张藏藏，宋强，乔边，古清生等的几位毫无官方背景的青年，据说其中一位只是做水果生意的。成为96年最轰动西方的中国书，全国掀起一股“说不”的热潮，也引起了一些争议，作者认为中国“台湾问题”“人权问题”“经济制裁问题”上显得软弱，应该“鼓足勇气对西方说不”，宣称要“遏止，反遏止，反过来遏止”“中国应该做‘超级大国’”等带有激进的爱国言论，此书一出笼，便引起了西方知识界的恐慌，日本的极右作家石原慎太郎的漫骂，甚至，国内的一些所谓精英们也视之为洪水猛兽，称这几个青年作家是“狭隘的爱国主义”，因此一度被禁。这几本书的作者在“人权问题”上据理力争，在反击石原慎太郎“西藏，台湾，钓鱼岛”问题上义正言辞，有理有据。尽管在某些问题上带有情绪性，但他们热爱祖国，维护民族尊严的立场上笔者个人认为是值得尊敬的！《说不》系列书籍的热销就显现了70后的青年开始对盲目亲西方进行反思了，也显现出中国青年的民族自豪感越来越强烈了。
    到99年，美国绕开联合国，纠集它的同盟国以“人道主义灾难”为由开始对南斯拉夫联盟共和国进行狂轰滥炸，实为“摧毁最后一个社会主义堡垒”为真实目的，对米氏政权进行了“外科手术式打击”，公然不顾国际法轰炸了我国驻南大使馆。激起了全国人民的愤怒，爆发了全国性的反美示威大游行。
次年，美国侦察机又撞击了我国执行正常巡航任务的J8歼击机。
    中国青年的反美情绪已经达到了改革开放以来的最顶峰。
    历史的时针指向了2008年，这一年，对于神州大地，是极不平凡的一年，本应是我们欢欣鼓舞的奥运年，当国人刚刚从雨雪冰冻灾害的阴影里走出来的时候。西藏，那片神秘而又美丽的土地乌云漫天，3月14日，极少数藏独分子在海外反华势力，达赖分裂集团的有预谋的组织下，在西藏自治区首府拉萨进行了疯狂的打，砸，抢，烧，他们焚烧商铺，学校，党政机关，残害无辜群众，武警驻西藏部队的战士们以极大的克制来平息这场灾害，他们保护人民群众的生命财产安全无私奉献，可歌可泣，得到全国人民的尊敬！
    奥运圣火在世界传递的时候，达赖集团逆潮流而动，妄图把破坏属于世界人民的奥运圣火，而一直以“最客观”著称的西方主流媒体用了历史上最卑鄙，最无耻的下流做法，颠倒黑白地进行报道，疯狂的“妖魔化”中国。这一事件激起全世界华人的愤怒，全球华人空前团结在一起，为祖国的尊严呐喊示威！
    而这些爱国的青年中，80后却成了主力军！
    如果说70后通过反思，感性的认识到西方文明不再是盲目追求的理想，那么80后，他们就是热爱祖国，维护民族尊严的生力军！他们的爱国热情显得比《说不》时代更加理性，他们认知了西方文明的先进性，而并不盲目崇拜。
    以出国留学为例，80年代中后期至90年代初期，“出国热”全国骤然升温，自费和单位公派留学的规模迅速扩大，美国、日本、加拿大、澳大利亚、英国成为了留学的热门目的地等发达国家成为这群人的目的地，这段时间，自费留学成为不少人出国打工挣钱或移民定居它国的捷径。不少人留在异国他乡。而到2000年以后出国留学的人员占到出国人员总数的70%以上。留学也回归到了“求学和深造”的本意上。这帮80后的青年们大都表示不会留在国外。出去的人增多，而留在国外的人却越来越少，这一点说明了什么？80后更加理性地认识到方文明的先进性，而不扬弃博大精深的中华文明！
    再看看国外的反不实报道的华人游行，80后是主力，他们没有有暴力行为，没有过激行动，他们在所属国家示威的时候往往举者两国的国旗，高唱两国国歌，在法国留学的中国留学生李洹用流利的法语朗读了抗议书，同时又高呼：中国万岁！法国万岁！他们向往西方文明的先进，而不盲目崇拜，他们热爱祖国，而不是狭隘的爱国主义。国内80后表示抵制XXX超市，而又坚决反对打，砸，抢。他们深知，抵制不是目的，而是一种声音！这就是80后最难能可贵的品质！他们一方面坚决支持改革开放，呼吁祖国走向世界，他们热中于社会公益事业，环保，他们羡慕西方的民主思潮，但他们又永远把祖国的利益，民族的尊严放在第一位，中华的文化被他们时刻在世界各地宏扬！
    从80后的毕业自荐书上，大多有这样的语录：“把爱心献给他人，把孝心献给父母，把诚心献给社会，把决心留给自己，把忠心献给祖国”，从这个语录你看到了什么，这里面并没有空洞的政治口号，而是把西方的博爱精神，中华传统的孝心与道德，把对祖国的忠诚有机的结合了在一起了！这就是80后理解东西方文化差异，并求同存异的结合在一起。
     CNN，BBC的不实报道显现的什么呢？从实用主义观点出发，这场舆论战是西方不愿意看到一个强大的中国，而影响他们的国际上的利益，也企图让中国为他们的金融危机买单。同时，这也是不同的意识形态和文化上的差异的冲突！西方的傲慢与偏见来源于他们双重标准的惯性思维，而这种习惯的双重标准是来源于都患有严重的健忘症的临床症状。正如，西方人在非洲掠夺财富，却骂人家为黑鬼；西方人在亚洲引进了圣经又反过来歧视有色人种；西方人把枪炮逼着中国人吸食鸦片，又反过来讥笑中国人是“东亚病夫”；西方人十年前支持的政府，十年后可以又消灭他；西方人指责“中国的计划生育是对人权的侵犯”，马上就又在一个月的会议上自己煽自己的耳光，指责中国人口问题，称“中国的人口给世界造成极大的负担”。太多太多的例子数不胜数！西方人就是这么健忘的可爱！
   原因在于什么。就在于文化的差异，东方文化是内敛的，而西方的文化是外向的。就象人一样，外向的人常常说话不靠谱，你说是吗？呵呵，调侃一下！只是想提醒西方人一下，不要强加你们的文化，求同存异才是世界大同的基础！
（待续）