高 兴
　　
　　什么人在整天破口大骂盗版？显然是音视频技术的相关从业者。这拨人就像被没戴套的人给鸡奸了一样，喋喋不休地控诉如此道德败坏行为，并擅长抛开自身痛楚不谈，“大义凛然”地推测如此不文明、不卫生、不礼貌行为给社会将造成的严重后果。好一幅“受害者”的嘴脸。
　　
　　事实真的如此吗？以笔者拙见，冯小刚等逮到机会就脏话连篇、鸡狗并举地痛斥盗版的低素质电影从业者，才是盗版的真正受益者。
　　
　　让我们先看一组数据，《集结号》号称投资8000万人民币拍摄，仅票房回报就近3亿元人民币，还不算电影的贴片广告、正版DVD等收入。电影的投资其实大家都知道是怎么回事，号称的数字往往连一半也没有，即使8000投入是个真实的数据，那么单票房回报一块，也有近400%的纯利。
　　
　　有数据显示，一部大片上映，进电影院及购买正版DVD的观众与观看盗版的观众比例为1：25。3亿的25倍是多少？什么叫暴利产业？谁说中石油太黑？谁说贩毒最赚钱？如果市场没有盗版的存在，影视出版才是巨大的暴力产业。当然，中国的电影票定价过高，也是促使暴利形成的主要原因，这是另一话题，本文不作探讨。
　　
　　知道中国IT产业的龙头企业联想集团利润率是多少么？连10%都没有。传统的食品、服装、化工等领域，能有30%以上的利润，已经被称为暴力产业了，只有电影，在盗版如此猖獗的中国，才能保持400%的利润。
　　
　　看完上面这些数据，或许大家就明白为什么说冯小刚等才是盗版的最大受益者了。一个最简单的推理，假如全部是正版，这可怕的巨大市场还轮得到冯小刚等来独享吗？拍电影不是什么高深莫测的学科，不像把卫星扔上天那么复杂，国内的联想集团是傻子么？国外的派拉蒙、哥伦比亚、米高梅是缺心眼么？
　　
　　正是因为国内的盗版市场的存在，才掩盖了依然尚存400%的暴力环境。老美被中国人给盗怕了，不敢冒然大举进军国内市场，加上国内电影监管机制的保护主义，才是一批低水平导演能在暴利产业继续存活的原因。
　　
　　“人心不足蛇吞象”，每次看到那票儿缺心眼子呲牙咧嘴地控诉盗版时，都觉得挺搞笑的，明明已经是即得利益者了，怎么演得还苦大愁深的。也不掂掂自己究竟是个能吃几碗干饭的选手，就咱所谓“第5代”大导演的那点伎俩，有资格混400%利润的行业么？
　　
　　如果是环境需要偶尔唱唱高调，跟着喊喊打击盗版的口号也就罢了。不过，我看这拨儿人像来真的，喊声挺像被人从后面给捅了，还捅的挺疼。建议这拨儿捧着金饭碗还哭穷的选手，去医院看腔肠的时候，顺便再挂个脑内科。