高 兴
　　
　　今年，关于影视明星退出“两会”的呼声越来越高，如果允许所有没资格上两会的“代表”们共同提一个提案的话，或许就是“两会不应像春节联欢晚会”。
　　
　　明星委员提案为何频遭恶评？笔者以为，原因不外乎三点：1、人们观念里还是不愿意接受这拨人参与政治，娱乐界的人存在本就是为公众提供消遣的，不是来给大家上政治课的；2、媒体对明星的提案表现得更为关注，提供更多的版面做报道，公众也才有机会对明星提案有更多了解；3、个别明星委员的弱智提案确实不敢恭维，由此导致的连带效应就是让大家认为——所有明星委员提案乃“小儿辨日”。
　　
　　关心两会提案的大多是成年人，少了许多半大孩子的明星粉丝儿起哄，我们可以更客观公证地看待各位明星的“政见”。以笔者拙见，今年的大部分明星提案虽略显平淡，但尚谈不上荒诞，至少没有出现去年巩俐那样“爱护环境 从我做起”贻笑大方的儿童作文选题材提案。
　　
　　只是，针对今年冯小刚与姜昆两位老人家的提案，笔者却不敢苟同。
　　
　　冯小刚建议：应该把视频网站罚到濒临破产，以抑止盗版现象。很显然，这是一种鼓噪社会退步的想法。互联网发展到今天，不敢说已在逐步取代电视等传统媒体，但“很久没打开电视”、“主要通过网络获取信息”等声音已可自许多高端人士口中传出。作为互联网的未来发展方向，视频网站从零到有，不过短短数年，目前也还在蹒跚学步阶段，任何新生事物在发展过程中存在问题都是正常现象。没人对保护知识产权有意见，但不是通过干掉视频网站这种“因噎废食”做法。
　　
　　冯小刚的这种提案，提了也是白提，多少委员联合签名都没用。群众不会希望互联网像《人民日报》一样冰清玉洁，管理层也深谐互联网治理是“宜疏不宜堵”。继上次说看盗版的人不如狗之后，冯小刚这次针对互联网报复性的提案，也使自己再一次站到了广大群众的对立面上。
　　
　　姜昆的提案痛陈了“灰色文化”，从手机短信，到城镇茶社、小剧场表演，再到互联网聊天，被他批了个遍。与冯小刚仇恨互联网使自身利益受损一样，姜昆的提案也带有明显的报复性的色彩。这位所谓的“相声名家”近来流年不利，先是被以赵本山为代表东北的小品拉下马，又被郭德刚等相声新秀迅速超越，让身为中国曲协党组书记的姜昆如何咽下这口恶气，正所谓“官”字两个口，相声说不过，这回拿顶“灰色文化”大帽扣住别人。
　　
　　对于大多数中国百姓来说，政治最好别谈，经济也不要乱谈，就剩下娱乐产业可以拿来侃侃了。怎么，还要给我们再彻底“洗脑”么？相声这门传统艺术，几乎已经毁在姜昆、笑林这拨所谓根正苗红的“艺术家”手里， “艺术家”没法把观众逗乐，却见不得草根艺人让观众释怀大笑。“灰色文化”这帽子颇似早年间流行的一怪词儿“精神污染”，只不过，当年的“精神污染”是扣在港台流行歌曲的头上，今天的“灰色文化”扣在草根艺人头上。
　　
　　当年抨击流行歌曲那拨儿如今已纷纷下课，老了闲着没事干，起早贪黑地拎着录音机奔向各个公园及小区空地，不顾扰民呼声四起，加大音量左摇右摆地享受起“精神污染”，扭得比年轻人还起劲儿。不知道今天鼓吹“灰色文化”这拨儿退下来后会不会争相奔向茶馆、小剧场，边抠脚丫子边磕瓜子边大声叫好，充分体验曾经鄙视的“庸俗文化”。
　　
　　所幸，我们拥有了互联网，让我们可以听到、看到一些不同的观点；也让基层群众的声音受到空前的重视。明星委员今年受到众多网友的弹劾，相信上面也一样知晓。作为两会中的一类行业代表，明星委员不可或缺，但是否有几个点缀一下可以了？今年娱乐行业代表委员的声势，有点浩大。

　　还是让一些艺人回去刻苦钻研本行吧，抽时间多读书多看报，努力提高自身修养，别总惦记着耍小聪明把自己遇到的困难牵强地上升到意识形态领域，并鼓吹为社会普遍存在的负面现象。艺人可以多做戏，但还是少给我们上政治课为宜。