高 兴

　　众所周知，各级政协委员是各界群众的代表人士，应将国家利益放在首位，真诚反映群众愿望，真实关心群众疾苦。对于广大人民群众来说，也只有关注国家利益与人民群众利益的政协委员才会受人民的拥护。政协委员如仅把视线局限于自己所处的一亩三分地上，把政协提案当作为自己所在企业或行业争取利益的平台，是为基层群众所不屑。
　　
　　在政协文艺界小组讨论期间，冯小刚异常活跃，他向委员们介绍自己的提案，游说他们在提案上签名附议。冯小刚认为，“我们很多电影刚在电影院上映，视频就已经出现在网上了。这对创作者是一个很大伤害。应该加强网络监控，罚到他们面临破产。”
　　
　　客观讲，为自己付出的辛苦讨回更大的商业回报，行为本无可指责，可冯小刚提出问题的时间和地点却谬之千里。作为一个政协委员，应该把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为出发点和落脚点，而不是把政协会议当作仅为一己私利的申述平台。我们即使把冯小刚的提案再努力升华，也仅仅是能够代表区区国内电影产业，与人民群众根本利益相去甚远。
　　
　　让我们看看其他明星代表委员的部分观点：张艺谋认为应利用奥运平台弘扬中国文化；宋祖英强调中国民族音乐应该走向世界；巩汉林关注民生，指出市政规划中存在的井盖问题；杨澜重视中国环境问题，提倡应大力推广节能型建筑；关牧村老师则更关心老人赡养和留守儿童问题……
　　
　　上述文艺界的代表，或将弘扬中华文化为己任、或将关注点落实在人民群众最根本利益上，没有把自己的利益放在首位，均具有“先天下之忧而忧、后天下之乐而乐”的崇高境界。
　　
　　互联网非法下载影视作品，是一个早已存在的社会现象。可如果一边“人人喊打”，又一边“自得其乐”，却是不妥。假使有人为保护知识产权以身作则，从不看盗版影片也不使用盗版软件，我等必肃然起敬。否则，定会有观点以为：“作贼的不怕，就怕贼喊捉贼的”。