只为利益集团代言,枉为代表委员

23631689    发表于 2010年03月13日 19:57 阅读(9701) 评论(121) 分类: 个人日记

        我一向以为,两会只是研究国家发展大计、解决全社会民生问题的舞台。

 

        可我错了,两会在某种程度上还是个利益博弈的平台。


        今年两会上,全国政协委员茅永红就认为“房价不能打下去,而且也打不下去,应该科学地来控制它”,全国政协委员宗立成爆出的惊人之语——“医改如果成功了,是全国人民的悲剧”,全国人大代表陈华伟也站出来说“现在说房价高,但没有人叫你去广州买,也没有人叫你去深圳买,你回老家买就可以啊”……


        真难以让人相信,这些雷语竟然是代表委员们在全国两会上说的。两会一年一次,代表委员的神圣职责是为人民代言、替国家分忧,应该理直气壮地行使权利,立场鲜明地陈述观点,但如果连绝大多数普通百姓都知道道理,代表委员们却背离百姓诉求,反其道而行之,那就不得不令人质疑,他们到底在替谁说话?


        代表委员雷人之语频出,不是他们不懂其中的道理,是脱不了官场的陋习——屁股决定脑袋,即端着什么饭碗,就代表那个集团利益,从而牺牲大众诉求。比如,以上提到的代表委员的职务,茅永红是“全国地产500强”百步亭集团董事局主席,宗立成是“青州尧王制药总经理”,陈华伟则是广东省化州市第二建筑工程公司宝安分公司经理。在这些位置上,他们愿意房价下降、药品利润降低吗?


        雷语频出,追问的是代表委员到底该站在什么立场说话,又是代表谁的利益出席两会?全国两会,应该是研究发展思路、改革方向、化解社会矛盾等,解决的是全国性的大问题,也就是大众问题。代表委员们肩负着的是人民的重托,理应竭尽全力地建睿智之言,献务实之策,充分反映广大群众的利益诉求,而不是为集团的蝇头小利屡抛“雷人建议”。事实也证明,“雷人”代表委员大言不惭之后,并没有让其所在行业、阶层更加光彩照人,而是恰恰相反。


        当然,代表委员来自各个阶层,为自身集团代一言也无可非议。但就我国目前来说,在两会的舞台上,有多少代表委员的头衔只是“平民百姓”、“普通工人”?要知道,“平民百姓”、“普通工人”,他们才是我国人口的绝大多数,难道他们的利益可以被忽略?去年开始,全国两会上出现了胡小燕等几位农民工代表,被像“国宝”一样格外看重,这是因为弱势群体的代表、委员实在太少。试问,代表的广泛又是如何体现的?与其让那些“提案找人代笔”、“发言占用40分钟,一半谈形势大好,一半谈吐痰吸烟”的代表委员表演,还不如让位给平明百姓,让他们切切实实地反映一些问题。


        我非常期待,现有的代表委员能回归本位,抛“私”行“公”,形成民生和声;但我不敢抱有希望,只期盼普通大众式的代表委员越来越多!(古洪庆)

评论列表

0篇评论
发表评论