萧锐的QQ空间-律师维权尴尬，让公正“窜”向何方？-腾讯博客-Qzone

萧锐博客-腾讯站点

http://179437453.qzone.qq.com

胳膊擰不過大腿，但胳膊也要有胳膊的尊嚴！

装扮我的空间添加关注

[ 时政评论 ]

设置置顶

转载到我空间

复制本文网址隐藏签名档小字体

律师维权尴尬，让公正“窜”向何方？

发表时间： 2008年07月30日 12时56分评论/阅读(/)

本文地址： http://qzone.qq.com/blog/179437453-1217393802

本文已被推荐到腾讯博客, 点击了解更多精彩内容

律师维权尴尬，让公正“窜”向何方？南方都市报萧锐
　在中国的法治语境之下谈论具体个案，我们已经不得不慢慢习惯那种“案件不仅仅在于案件本身”的思考路径，这是一种怎样的制度悲怆？！个案公正的实现，又一次不可避免地进入“恳请贵院领导亲自过问此事”的尴尬阶段，但在尽可能稳妥地实现个案正义之余，我们还需要再一次拷问司法独立这一几近永恒至死的主题。

　
     深圳律师刘尧被河源市东源县某村村民“慕名邀请”，到当地代理村民与水电公司的土地纠纷案件，但因在两次交涉中出现“群情激愤”而造成对方部分财产损失，被东源县人民法院一审判处有期徒刑4年。（南方都市报7月29日报道）

　　从一审法院判决书的字面内容，笔者又一次发现了那些情绪化的语词，那些明显偏离客观立场的形容：被告人刘尧律师等打着维权的“幌子”，先后两次“纠集”村民数十人，“窜到”蓝×水电站船闸施工现场阻扰施工……好一个“窜”字了得！这是法院在代表国家行使审判权力的最庄重文书，其格式的规范性，用词所必须的法律性与准确性是最基本的要求。但放眼望去，诸如“幌子”、“纠集”、“窜到”、“肆意”之类带有明显偏倚色彩的口语化用词遍布司法文书之上。从中我们很难想象，作为公正裁判所倚靠的审判机关要让个案的司法公正“窜”到什么地方？！
     判决书是人民法院行使国家审判权，依照法定程序对所审理的事项作出的具有法律拘束力的书面决定，其语言必须是规范性的法律用语，必须准确无误：遣词用句要严谨，不生歧义；用词要保持客观中立，尽量不使用形容词，不能淡化或夸张涉案情节，更不能用带有攻击性的词语。但从媒体转引的东源县法院判决书我们可以看到，本案法官在判决书写作过程中所透露出的，无疑是一种带有明显偏向性的态度和立场。结合本案所涉之利益攸关方与当地政府部门的合作关系，无法不让人怀疑其公正性。
     本案在当地能否得到公正而客观的审理？为他人维权不成，自己反倒先行陷入囹圄，律师的遭遇我们从判决书的一个“窜”字中似乎可以略窥一二。更不要说作为一审判决认定刘尧构成犯罪核心证据，那份由当地价格认证中心提供的《涉案物价格鉴定结论书》所存在的形式和实体瑕疵：不仅没有任何证据显示该机构及鉴定签字人有从事司法鉴定的资格，而且该鉴定书缺乏“两名以上司法鉴定人共同进行鉴定”和“加盖司法鉴定专用章”这两个程序要件。而对于为身陷囹圄的律师同行进行辩护的律师以及他们的疑问，有先前那一个“窜”字垫底，我们其实完全可以想象当地法院的态度。

    在中国的法治语境之下谈论具体个案，我们已经不得不慢慢习惯那种“案件不仅仅在于案件本身”的思考路径，这是一种怎样的制度悲怆？！一个律师，在维护当事人权益的过程中，有多大的可能把自己也搭进去？过去，这样的可能或许只局限于刑事案件中，但越来越多的个案让我们不得不将范围延展到民事领域、延展到一切与地方利益（抑或权力）发生冲突的弱势维权诉讼中。

    今天河源的个案，及时而又无情地给我们这种盲目的乐观情绪浇一头冷水：司法公正，还有很长的路要走！本地的律师可以被包养，外地的律师同样可以被收拾掉——只需稍稍动用手中的权力工具，任何事情都不费吹灰之力……

    个案公正的实现，又一次不可避免地进入“恳请贵院领导亲自过问此事”的尴尬阶段，但在尽可能稳妥地实现个案正义之余，我们还需要再一次拷问司法独立这一几近永恒至死的主题。因为没有人不明白：只有制度的真正变革，个案不公才有可能成为绝响！

2008年7月29日夜草就于山西大学法学院
相关新闻链接：
律师维权反陷囹圄
http://epaper.nddaily.com/H/html/2008-07/29/content_528994.htm
刊于30日南方都市报-深圳时评
http://epaper.nddaily.com/H/html/2008-07/30/content_529992.htm

本文部分链接：
萧锐:律师维权尴尬,让公正“窜”向何方? 荆楚网 2008-7-31 19:15
律师维权尴尬,让公正“窜”向何方? 凤凰网 2008-7-31 12:07
律师维权尴尬,让公正“窜”向何方 羊城晚报 2008-7-31 11:40

律师维权尴尬,让公正“窜”向何方? 光明观察 2008-7-31 11:39

律师维权尴尬公正窜向何方 大河网 2008-7-31 10:10
律师维权尴尬公正窜向何方 中国律师网 2008-7-31 12:22

我空间的其他文章:

[时政评论]:深圳办证：不妨向街头“办证”学便民(2008年08月06日 15时56分)

[时政评论]: 安徽砀山“两风办”，注定随风而去？(2008年08月05日 07时12分)

[时政评论]:“硬币戒指”缘何屡禁不止？(2008年08月01日 14时25分)

[时政评论]: 镇人大秦主席，“到城里下馆子”花不花钱？(2008年07月29日 07时12分)

[时政评论]:用偷拍“问政”，靠什么长久？(2008年07月24日 12时28分)

[时政评论]:面对公共部门扯皮，我们只能换条路走？(2008年07月24日 12时28分)

[时政评论]:下一步的信阳轮谁做深刻检查(2008年07月24日 12时27分)

[时政评论]:下一步的信阳，轮到谁做“深刻检查”？(2008年07月22日 15时52分)

[时政评论]:如果，权力的目的仅剩下折腾...(2008年07月20日 23时03分)

发表评论

共篇评论，第页/共页

发表评论

日志新版升级特性介绍使用签名档请选择道具

温馨提示：点击验证码输入框，以获取验证码

请输入验证码：